Klokka vert meir og meir oppteken med ting som skal hende i framtida. Det er heilt naudsynt om ho skal vare henne frå dei verste gpl-opptrinna. Det vil seie at ho med opne auge går ut i gpl med begge føtene og står planta der nokre veker. Slik vert det. Nett no er formelen slik:
1 stk nasjonalromantikk (no rasar underdebatten: tradisjonelle lover eller ikkje? Klokka kan opplyse at hardnakka tradisjonalistar oftast veltar all tradisjonalisme til sides dersom dei av ein eller annan grunn skulle meine at deira estetiske kjensler veg tyngre enn tradisjonen, og det gjer dei (kjenslene) oftast der tradisjonen kjem i vegen for deira (tradisjonalistane) eiga estetiske kjensler. Ein kan også uttrykkje det omlag slik: Tradisjon er eit vinnarargument over alle som syner ei avvikande estetisk overtyding i samanhengen, og der ein ikkje kan syne til betre estetisk sans på generelt grunnlag.)
1 stk grådress som nett no er i ivrige interne diskusjonar kring både det eine og det andre
1 stk uviss nasjonalromantikk som ikkje let seg overtyde om noko som helst. Den estetiske drakampen her er heller ikkje enkel, etter di han avheng av andre diskusjonar også og til sjuande og sist antakeleg vert til ein duraberleg overkøyring av alle involverte. Men det gjer vel ingenting.
1 stk dekorskjema. Underdiskusjon: Er det mogeleg å sjå bort frå normative tradisjonar her når ein så openberrt har gjort det i dei tre punkta som er nemnt over? Her kjem tradisjonalisme vs. eigendefinerte estetiske parametre inn for fullt att. No når det syner seg at det truleg ikkje vert semje i frågan, går det heile i retning av gråtekoneinnhyring og utspekulert manipulering av ekte hønsegard-slag.
1 stk plan für das essen. Her var alle tradisjonalistar overraskande lett å røre på, men det tyder at boomerangeffekten kjem til å slå til for fullt om kort tid. Til dømes når det gjeld det frykta *fellesprogrammet* som tydeleg kjem til å verte diktert frå verste antiagenturske sensur.
vdfpa
måndag 30. juni 2008
tysdag 24. juni 2008
Store spørsmål
Klokka var i ferd med å spørje puristen om noko, men gjorde det ikkje. Ho tenkte henne om i det ho nesten stilte spørsmålet. Då klokka har vore ei tid i eksil, har det samla seg opp store spørsmål som eigentleg har vore i lufta heile tida. Det var meininga å spørje i går, men det vart ikkje til. Det store spørsmålet er altså: "Kva tyder 'eit par dagar'"? Er det to dagar? Eit ubestemt tal dagar som er meir enn ein dag, men mindre enn ti? Er eit par alltid to, eller finst fleire par? Kva med fiskar? Kva tyder eit par fiskar? Eller eit par fiskarar.
No står det to pingvinar på bordet og insisterer på snarleg svar. Ein av dei ivrar slik at han ikkje tek tida til å tørke smular bort frå snuten. Nei, han har ikkje nebb. Men handemakt.
No står det to pingvinar på bordet og insisterer på snarleg svar. Ein av dei ivrar slik at han ikkje tek tida til å tørke smular bort frå snuten. Nei, han har ikkje nebb. Men handemakt.
fredag 20. juni 2008
søndag 15. juni 2008
Sensur (med vedtak)
Etter lang tids overveielser og drøftninger foretatt i forbindelse med styreturer til og i inn- og utland, har sensuren tilnærmet falt i denne saken. Det meldes herved at klokka anmodes om å ihukomme det av 20.06.2007 formulerte vedtak og den opprinnelige formålsparagraf s.å., og dessuten forholde henne sterkere til melding av 04.07.2007. Deretter må hun vurdere hennes hittil virkende bloggforetak som mislykket eller vellykket eller middelmådig, og ta stilling til følgende:
1. gjenoppta hennes kryptosemantiske innstilling til mediet, eller
2. vurdere hvorvidt hun i det hele tatt noen gang igjen skal la sensurat inntreffe i slike former, eller
3. alvorliggjøre truslene fremsatt internt i styret som for øvrig er henne ukjente.
I tillegg minnes det om følgende sitat fra forhenværende år:
"Ditt liv er en knivskarp dokumentar. Ingen sak er for liten, ingen motstander for stor. Du retter søkelyset mot urettferdighet og sabler ned autoriteter på din vei" (+ den ukrainske hesten (også fra samme år)).
Dersom det skulle komme kommentarer til dette som ikke vedkommer klokka, vil det bli betraktet som ytterst. Innerst, derimot, vil det også heller ikke kunne bli.
Vedtak: Klokkas antiagenturske aktivitet kan gjenoppstå etter 18. juni av dette år, forutsatt overnnenvte punkter. Og ellers noen andre.
1. gjenoppta hennes kryptosemantiske innstilling til mediet, eller
2. vurdere hvorvidt hun i det hele tatt noen gang igjen skal la sensurat inntreffe i slike former, eller
3. alvorliggjøre truslene fremsatt internt i styret som for øvrig er henne ukjente.
I tillegg minnes det om følgende sitat fra forhenværende år:
"Ditt liv er en knivskarp dokumentar. Ingen sak er for liten, ingen motstander for stor. Du retter søkelyset mot urettferdighet og sabler ned autoriteter på din vei" (+ den ukrainske hesten (også fra samme år)).
Dersom det skulle komme kommentarer til dette som ikke vedkommer klokka, vil det bli betraktet som ytterst. Innerst, derimot, vil det også heller ikke kunne bli.
Vedtak: Klokkas antiagenturske aktivitet kan gjenoppstå etter 18. juni av dette år, forutsatt overnnenvte punkter. Og ellers noen andre.
Abonner på:
Innlegg (Atom)