Antiagenturet har vedtatt klokka at hun skal skrive og publisere forklaringsbegynnelsen, nu, rett før dagens antiagenturske GPL. Tante Fiolett spurte om følgende 22. juni 2007 kl. 21. 06:
'Kva er eigentleg eit antiagentur? Har det noko med agent eller ur å gjera?'
Nå kommer den lovede forklaringsbegynnelsen.
Det har ingenting med ur å gjøre, tror klokka. Selv om klokke og ur jo ligner. Men man kann ja nie wissen, som det står, hugget i stein. Men tante fiolett har helt rett i at det har med agent å gjøre. Og det er ikke helt uriktig med ur, heller, selv om klokka sa det. En agent pluss et ur blir agentur. Anti pluss agent pluss ur blir antiagentur. Klokka pluss anti pluss agent pluss ur blir Klokkas antiagentur. Hun vet ikke så mye mer om det.
Forklaringsbegynnelsen var lovet tante fiolett. Klokka undrer på om den ikke like talende for andre var. Man kann ja nie wissen.
Abonner på:
Legg inn kommentarer (Atom)
2 kommentarer:
Ja, dette var verkeleg oppklarande. No er eg nesten ikkje like klok. Takkar og bukkar, og orsakar dei eventuelle ulempene dette må ha kosta Klokka.
Ingen årsak. Det var vel ingenting. Håper hyttebyggingen har gitt mersmak.
Legg inn en kommentar